余韶大国优先重视硬科技竞争

作者:余韶,东方证券首席经济学家,中国首席经济学家论坛主任。本文是东方证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛主任余韶3月2日在2019中国资本年会上的讲话。活动的主题是“科技创新的未来”。

中国的科技创新,短板在哪里?如何在弯道超车?未来最热门的行业是什么?东方证券首席经济学家余韶在演讲中分析了中美科技创新的差异。

以下是演讲的全文:大家早上好。

我很高兴有这样的机会和你交流。

今天,我想和你谈论一些不同的话题。我想谈谈美国、科技创新、中美之间的持续竞争以及我们的看法。

众所周知,去年最黑暗的一年是中美之间的贸易摩擦。谈到美国的科学技术和创新,我们认为美国是创新的领导者。现在美国不会让你获得它。它认为自己的技术不容易转移到中国。

美国拥有巨大的高科技能力。美国为什么要攻击中国的高科技公司华为?首先,中美综合国力相近,但人均差距日益明显。我们专注于所有硬实力的关键指标。

如果我们使用总量指数,我们会发现中国确实越来越接近美国。曾经有一句话是“我的国家受到了严重的打击”。

但事实上,如果每个人都实施,你会发现我们的差距变得越来越明显。

就硬实力而言,我们选择了军事、经济和社会等指标,以及每个人拥有的固定资产数量、科技产品数量和政府腐败程度等。

如果我们看看各种经济指标,中国的国内生产总值相当于美国的60%。

美国的一个特点是,当任何追赶型经济体达到其总经济的60%时,它都会进行干预,无论是德国、日本、俄罗斯还是中国。

这是一个非常困难的传球。

准备金:以美元计的总准备金。

第二次世界大战后,中国相当于美国。当时美国拥有全球70%的黄金,现在中国是第一大美元储备国。

但是对于一个真正牛的国家来说,它不需要储备,它的货币可以兑换。

那么,我们的储备越多,我们的国力就越强吗?小型开放经济体是如此,但大型经济体不是如此。

制造业:中国总体上已经超过美国,这对整体得分非常有帮助。

它的速度也很快,但是中国制造业的速度,每个人都在做制造业,很明显,我们的附加值相对较低。

财务能力:每个人都认为美国有很强的海外投资能力。

但是你不知道美国在海外有负的金融资产。

什么意思?美国资产负债表,更多海外负债。

其大部分海外投资主要在特别提款权或高净资产收益率行业。

例如,中国的特斯拉、可口可乐和通用电气导致其倒挂,其资本成本仅为2%左右。

它以较少的特别提款权获得了巨大的金融资产容量。

就总量而言,日本和德国确实更高。

然而,从回报率来看,美国是一个核心经济体,它充分利用了其金融杠杆,这是其实力的重要原因。

上一轮全球化是美国技术、美元和中国劳动力无限供给的人口红利的结合,生产苹果手机并销售给世界。这就是全球化。

我们的制造企业只是其中之一。

只有人民币国际化后,它才能像美国一样出口资本和货币,以换取稳定的人口流动和来自其他国家的红利,来支持我们自己的需求和满足。

军费开支:一个是美国陆兵,装备约20万美元,中国士兵约2万元人民币。

无论是人均军费还是世界军火贸易的能源。

毫无疑问,我们在这方面的差距不小。

社会:包括拥有的电话数量和城市人口数量。

理论上,中国的城市化率是60%,但只有40%左右有户籍,这还远远不够。

去年,中国服务业超过了制造业,整个转型开始了。然而,与发达国家的70%相比,我们仍然在45%左右,并且还在向上攀升。

老龄化程度:中国处于中间。它有人口红利,但正在缓慢下降。

储蓄率:与美国相比,中国有一个中国老妇人和美国老妇人的经典故事。中国人民勤劳,热爱省钱。

人们不应该低估储蓄率,这是保持一定投资规模的关键。

如果我们达到像日本和美国这样的水平,我们的发展势头将慢慢开始枯竭,我们仍然有这样的储蓄需要支持。

资源:如果我们看看资源,俄罗斯是最大的国家,美国是第二大国家,这是事实。我们远远落后,不是资源大国。

第二,发表的科技论文数量是世界上最多的。基础研究是一个短板。我们认识到,各种综合国力评估中最重要的部分与科学技术和研发有关。

因为这将决定你的资源,你的人口红利如何有效地与你所有的生产要素结合起来?研发支出:日本排名第一,德国第二,美国第三,这是所有国家研发支出的比例。

研发。d的研究人员。

如你所见,美国的科研人员数量少于日本和欧洲。

科技期刊论文发表情况:中国的出版物最多。

然而,本文引用的数量及其专利的核心部分。

中国似乎只是在数量上取得了优势,发表了大量文章,申请了更多专利。然而,中国在持续专利保护领域远远落后于美国。

另一件特别重要的事情是,非居民申请的专利,即在海外申请的专利总数,可以看出中美之间有两到三倍的差距。

版税:就总额而言,中国仅次于美国。

然而,当比较收据时,我们之间的区别是显而易见的。美国收取的知识产权使用费远远超过以下国家的总和。因此,美国将其知识优势列为其优势保护的一部分。

它一再强调保护知识产权,因为这是服务贸易及其核心出口绩效的来源。

科技创新指数(science and Technology Innovation Index):中国排在印度和法国之后,因为我们更多地参与应用研究,基础研究比较薄弱。

事实上,一个国家的综合经济实力取决于它获得的非和平诺贝尔奖总数。

如你所见,到16年前,我们从一个叫屠幼友的女人那里得到了最新的青蒿素。

其他内容,美国也遥遥领先,这是真正差距的关键来源。

三,240项技术可能会被卡住。弯道超车的最大障碍是什么?这是由韩国的一个研究所发布的。我们现在看到这些核心技术的发布水平和每个人的发布水平之间存在差距。

我们已经看到了十个主要的技术领域。有意识地,美国是100。时间和年份的差别不是特别大,最远的大约是6年。

七年来,它是安全保护和救灾。

在其他领域,如移动互联网,实际间隔越来越近。

我们必须全力以赴,包括由这些科学创新委员会支持的创新内容,这是一个方向。

事实上,中国的科技水平发展很快。从生物学范畴我们可以看出,我们正努力在这样一个细分领域赶上来。

这次,我去了中国科学院做了一项调查。

这一次,他们想研究由于全球知识产权对全球产业链的影响,中国在这场中美贸易竞争中可能陷入瓶颈的技术总数。

他们计算了大约240个项目,基本上所有的脖子都卡住了。

所以这一次硬核技术的创新非常受到重视。

4.谁将是未来的赢家?十年前,世界上市值最大的公司,包括美孚、壳牌和微软,现在只有一家公司还在其中,微软。

这给我们带来了极大的困惑。为什么会这样?让我们回顾一下过去十年的核心技术创新。在过去的十年里,似乎发明了很多东西。事实上,我告诉你,在过去的十年里,我们只发明了一种东西,每个人都拿在手中的iphone。

过去十年,它们基本上是基于4G公司,从硬件到软件都有创新的模式。

因为4G,从软件到硬件,移动电子商务等等,当它被引入中国时,它创造了中国新一代的大市值公司。

然而,新一代5G和未来核心标准的很大一部分创新是中国企业的创新。

这意味着在未来,大型市值公司可能不是苹果,而是中国的潜在企业。可以想象,这些比赛的强度一定很大。

因为所谓的投资是为了寻找大型企业的未来。

谁将是未来的赢家?这给了我们很多灵感。

这是包括阿里巴巴达摩研究所在内的世界最大研究机构宣布的趋势。

其中许多重叠。你是沉浸在过去十年的繁荣中,还是专注于未来科技核心的创新?

从这个角度来看,我们可以看到最新的关键全球竞争的核心逻辑。

当时,我们判断中美之间的贸易摩擦只是一个空壳。真正的竞争是什么?在贸易背后,两国面临着技术冷战、金融热战和系统持久战,每个人都将参与其中。

如果我们能够采取新一轮的全面调整,包括短期经济周期的修复、中长期核心技术路线的调整,以及提高我们系统各要素生产率的途径,我们将来就有可能慢慢赶上。

以良性的态度面对不可避免的全球竞争,既是经济竞争,也是制度竞争。

我们能做什么?让我给你描述一下。

经济并不复杂。一方面,它是需求;另一方面,它是供应品。

每个人都是上市公司,你是一个生产能力,一个行业,一系列因素。

它只不过是制造业的新技术和产品,并不排除模型创新,包括新模型、新格式和新组织。

所谓硬科学技术,软科学技术可以成为科学技术的新贵,至于时间关系,我就不开始了。

注册制度的建立希望中国经济能够再次发展。

我认为当前的资本市场正面临一个历史性的窗口。我希望每个人都能参加。只有这样,我们才能真正在科技创新方面获得自己的优势和进一步发展,科技创新是未来持续全球竞争力的核心部分。

这是我的一份,谢谢。

发表评论